La senadora del Partido Acción Nacional (PAN) y exaspirante presidencial, Xóchitl Gálvez, calificó la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para elegir a los integrantes del Poder Judicial por voto popular como un “error” y “totalmente inviable”. En una entrevista reciente, Gálvez argumentó que la propuesta no solo es impracticable, sino que podría tener consecuencias perjudiciales para el sistema judicial del país.
“Primero, el costo; segundo, la ocurrencia de elegir a los posibles candidatos por voto popular. Es inviable por la cantidad de personas involucradas; no se puede hacer en 50 elecciones durante el año, una cada semana. Técnicamente, lo que quiere hacer Morena no es posible”, afirmó Gálvez.
La senadora destacó que, desde una perspectiva jurídica, la idea de elegir jueces por medio de elecciones populares no es adecuada. “Definitivamente es un error. Los jueces no deben estar al servicio de algún partido ni de nadie; los jueces deben servir a la justicia”, subrayó. Además, Gálvez advirtió que la reforma propuesta por López Obrador podría llevar a una situación en la que “se van a meter en una reforma que no van a poder implementar”.
Gálvez también criticó al presidente López Obrador, describiéndolo como un “hombre de ocurrencias” y expresó su preocupación de que el país no puede continuar “en manos de ocurrencias”. En contraste, la senadora expresó confianza en que la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum, una excientífica, podría tomar decisiones más informadas y basadas en la opinión de expertos.
La crítica de Gálvez se alinea con las preocupaciones expresadas por Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE). Taddei advirtió que la reforma propuesta, que incluiría la elección de jueces, magistrados y ministros, implicaría un costo considerable y un proceso logísticamente complejo.
En su intervención durante el séptimo foro sobre la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados, Taddei manifestó que el presupuesto para un proceso electoral de esta magnitud podría ser comparable al costo de los comicios presidenciales, que en el periodo de 2023-2024 ascendió a 9.5 mil millones de pesos.
“La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, es una especialista en elecciones. Si ella está diciendo que la propuesta es inviable, es crucial escucharla y no seguir cumpliendo caprichos del presidente”, concluyó Gálvez.
La propuesta de elección popular de jueces sigue siendo un tema de debate intenso, con opositores como Gálvez y Taddei enfatizando los desafíos y costos asociados con su implementación. Mientras tanto, el debate continúa sobre la viabilidad y el impacto potencial de esta reforma en el sistema judicial mexicano.
