Por Juan Pablo Ojeda
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, pidió a Estados Unidos una explicación detallada sobre las circunstancias de la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, tras conocerse una investigación que sugiere la participación indirecta de agencias estadounidenses, además de presuntas instrucciones de Joaquín “El Chapo” Guzmán para facilitar la captura.
En su conferencia de prensa matutina del 8 de noviembre, la mandataria fue cuestionada acerca del reportaje publicado en la revista Proceso y en el portal SAGA por el periodista Luis Chaparro. Según el informe, hace casi un año, “El Chapo” Guzmán habría enviado una carta a su hijo, Joaquín Guzmán López, en la que le ordenaba contactar con las agencias de Estados Unidos para planificar la entrega de “El Mayo”, traicionar a este y liberar a Ovidio Guzmán, uno de sus hijos detenidos por el gobierno mexicano.
Investigación de la captura de ‘El Mayo’ Zambada
El reportaje menciona que la entrega de Zambada, ocurrida el 25 de julio de 2024 en El Paso, Texas, fue realizada en colaboración con la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), una agencia estadounidense. Esta información contradice la versión oficial de Washington, que ha negado su participación directa en la operación de captura.
Sobre esta revelación, la presidenta Sheinbaum destacó que la información presentada por Chaparro resulta «muy interesante», en el contexto de los esfuerzos de su gobierno por garantizar una cooperación verdadera entre México y Estados Unidos. En contraposición a las prácticas de intervención unilateral que caracterizaron a administraciones anteriores, Sheinbaum subrayó que su gobierno promueve la «coordinación y colaboración» entre ambas naciones, y lamentó que en este caso no se haya seguido ese protocolo.
Solicitudes a Estados Unidos
La mandataria expresó que aún hay tiempo para que el gobierno estadounidense brinde una explicación más completa sobre los detalles de la detención de “El Mayo” Zambada, insistiendo en que las autoridades de EE.UU. son las responsables de aclarar por qué no se involucró a las instituciones mexicanas, como la Fiscalía General de la República (FGR) o la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, en esta operación.
“Todavía hay tiempo. Los que tienen que explicar lo sucedido son los Estados Unidos, porque ellos fueron los que realizaron esta operación sin la debida coordinación con el gobierno de México”, afirmó Sheinbaum. En este sentido, se refirió al informe pendiente de parte de la FGR, dirigida por Alejandro Gertz Manero, quien ha señalado que, aunque Estados Unidos ha proporcionado parte de la información, aún falta información crucial para poder completar la investigación.
Detalles que Faltan sobre la Captura
Según Gertz Manero, uno de los puntos pendientes es el esclarecimiento sobre cómo Zambada fue trasladado desde Culiacán, Sinaloa, a una ciudad fronteriza de EE.UU., en un avión cuya entrada no fue registrada adecuadamente. “Que nos digan por qué llegó en un avión clonado, por qué no se detuvo al piloto. Esas son preguntas que necesitamos que nos respondan”, añadió el titular de la FGR.
Este reclamo se suma a la creciente presión por parte de las autoridades mexicanas para que Estados Unidos entregue toda la información relevante que permita esclarecer los hechos y las circunstancias en torno a la detención de uno de los criminales más poderosos del mundo.
El Contexto de la Captura de ‘El Mayo’ Zambada
Ismael “El Mayo” Zambada, líder del Cártel de Sinaloa, fue arrestado el 25 de julio de 2024 en El Paso, Texas, en una operación que aún no ha sido completamente explicada por las autoridades estadounidenses. Su captura fue un evento de alto perfil debido a su relevancia en el tráfico internacional de drogas y su relación con varios otros actores clave del crimen organizado, como “El Chapo” Guzmán, quien cumple una sentencia de cadena perpetua en EE.UU.
La incertidumbre sobre los detalles de su captura genera tensión en las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos, y pone en evidencia las diferencias en los enfoques para combatir el crimen organizado.
