Por Bruno Cortés
El ambiente en el Palacio Legislativo de San Lázaro se siente tenso y expectante. El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, ha dejado claro que se garantiza el acceso al recinto para que todos los diputados puedan participar en la discusión sobre la reforma que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución en materia de inimpugnabilidad. Este es un tema que promete ser muy debatido, y Monreal ya advierte que será un día largo y complejo.
“Estamos actuando como Cámara revisora”, comentó Monreal, subrayando la importancia de esta discusión. No se trata solo de un trámite, sino de un asunto que afecta la forma en que se pueden impugnar decisiones legales en el país. La idea es que todos los puntos de vista se escuchen, y aunque el diputado es optimista, también es consciente de que la deliberación puede volverse complicada.
Sobre la seguridad en los alrededores de la Cámara, Monreal explicó que el operativo está diseñado para cuidar la integridad de todos, incluidos trabajadores y vecinos. “Esto es algo normal y cotidiano”, aseguró, y es una medida que se toma para asegurar que el debate se lleve a cabo en un ambiente seguro.
“Hoy va la reforma”, reafirmó Monreal, indicando que ya hay acuerdos entre los diferentes grupos parlamentarios. La sesión incluirá rondas de oradores y reservas a los artículos en cuestión, aunque él mismo anticipa que habrá muchos matices en las intervenciones.
La conversación no se detiene solo en la reforma; también se extiende a la actuación de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Monreal hizo un llamado a la reflexión, sugiriendo que los ministros deberían actuar con sensatez y no dejarse llevar por impulsos. Se mostró particularmente crítico hacia el ministro Juan Luis Alcántara, a quien acusó de extralimitarse en sus funciones, lo que, según él, representa una violación flagrante de la Constitución.
Respecto a la renuncia de ocho ministros de la SCJN, Monreal recordó que el “haber de retiro” de los magistrados está estipulado en la Constitución y que es responsabilidad del Senado definirlo. Aclaró que, a diferencia del Poder Legislativo y el Ejecutivo, el Poder Judicial sí tiene derecho a este tipo de beneficios, algo que considera necesario para evitar excesos en el gasto público.
“En el caso del Poder Legislativo no existen haberes de retiro. Eso debería ser, porque el Estado mexicano no está para excesos ni dispendios económicos”, concluyó. La situación en la SCJN y la discusión en San Lázaro se entrelazan en un momento clave para la política mexicana, donde las decisiones que se tomen hoy podrían marcar un rumbo importante para el futuro del país.
